您当前位置:首页 > 评论 > 时政网评 > 正文

“禁止代孕”要用力发声

时间: 2021-01-26 09:57:54|作者:三朵| 来源:重庆都市网 | 查看:

放大 缩小
简介:前不久,在某综艺节目中,陈凯歌导演的《宝贝儿》因将代孕拍得过分“温馨”而引起网络舆论的全面怒火。近日,代孕妈妈遭“退货”,某明星疑似代孕欲弃养的事件接踵发生,再次掀起了网络舆论对“代孕&...

前不久,在某综艺节目中,陈凯歌导演的《宝贝儿》因将代孕拍得过分“温馨”而引起网络舆论的全面怒火。近日,代孕妈妈遭“退货”,某明星疑似代孕欲弃养的事件接踵发生,再次掀起了网络舆论对“代孕”的讨论,甚至引发“这是代孕合法的试水吗?”之类的猜测。
代孕是什么?它是指有生育能力的女性(即代孕母亲)借助现代医疗技术将受精卵植入子宫内,为他人(委托方)妊娠、分娩的行为。简而言之,就是出借子宫,代人怀孕。
什么人会选择代孕?不孕不育的夫妻,囿于自身生理上的限制和心理上的需求,希望通过科技手段得到属于自己的孩子;男同性恋,尽管性取向注定其不会拥有后代,但部分男同性恋者依旧受到传宗接代的观念影响,希望通过代孕来得到自己的子嗣;特殊人群(如明星),为了自己的事业和前途,不希望身材走样、影响自己形象等原因,选择更为“便利”的方式获得自己的孩子。
那么代孕合法吗?2001年,国家卫生部颁布了《人类辅助生殖技术管理办法》,明确规定,人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行,以医疗为目的,并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。
也就是说,我国医疗机构的代孕是被明令禁止的,但对中介机构、代孕的双方人员等并没有明法可依,没有清晰法律界定。这一监管不足,致使一些中介机构堂而皇之地利用诸如微博的网络大平台明目张胆地建话题、拉生意、美化代孕。
为什么网络如此愤怒?因为在法理之外有伦理道德,在对代孕违法没有足够明确的法律界定的现状下,更需要舆论正确的引导和发声。然而某导演、某明星这类在信息传播中占据优势的公众人物却利用作品,甚至以身试法大打擦边球,某明星曝光录音中“打也打不掉,我都烦死了”“送给别人”更是令人惊怒交加。作为公众人物,不仅没有以身作则树立一个健康的榜样,还如此传递错误的观念,贻害世风,带来的舆论和社会影响将是何等恶劣?
十几年来,隐秘的代孕产业野蛮生长,且愈演愈烈。代孕广告从网络延伸到了公共厕所乃至学校墙壁的小广告上,同时,由于亲属传承、血缘存续的实际需求,代孕之争多次引起热议,“原则禁止,适当放开”的言论一度甚嚣尘上。呼吁“代孕合法”美化代孕、合理化代孕的声音从暗处慢慢渗透到了明面,挥舞着尖刀朝着舆论主动权一步步靠近。
“禁止代孕”要用力发声。目前依旧有很多人,甚至很多女性都不清楚代孕到底会带来哪些危害,很多人天真地认为“代孕合法的话,代孕人一定是‘自愿’的”“代孕的收入也可能会拯救一个人,一个家庭”“你情我愿的事情”“就是生个孩子”……也天真的以为不幸永远不会降临到他们自己和家人身上。他们不明白,代孕的本质是把女性当生育工具、把新生儿当商品,是对人命的买卖,是强者对弱者的进一步残酷压迫。而这些“真相”都是需要媒体和舆论用力发声,大声地告诉公众“禁止代孕”,让“禁止代孕”不仅成为法律的底线,也要成为公众的“常识”。

 

免责声明:站内标注为来源“山城门户网”的稿件版权均为本站所有,任何个人或媒体不得私自转载传播。相反标注其他网站时,版权归原网站所有,如有侵权,请提供相关版权证明给本站,审核属实后将会立即删除。本站为非营利性网站,所显示的内容仅供学习、交流之用/禁商用。

推荐阅读+MORE

山城门户主办 版权"山城都市网"所有 Copyright © 2007-2021 WWW.SCMHW.COM All Rights Reserved.
本站所刊登的含有山城都市各种新闻﹑信息和资料,均为山城都市版权所有,未经协议授权禁止下载使用。